The amnesia arranged between the trade unions and political parties of the democratic opposition and the last managers of the Francoist State upon the dictator s death, was yet another facet of the Transition that had important consequences for the historical remembrance of the Francoist Dictatorship and the Civil War. The amnesty represented a clean slate and a clean break with the past. It necessitated a deliberate and necessary forgetting of all history prior to 1978. A new official history needed to be written, since the Francoist and the anti-Francoist versions were no longer of service to the new established order with its eyes fixed upon rising above the strife that had triggered the Spanish Civil War. At present, now that all hint of strife or anything that might suggest that the civil war was also a class war, has been abolished from the collective memory, the task of recuperating it as an episode in bourgeois history is underway. The mandarins of Official History, having played down or ignored the civil war s proletarian and revolutionary character, are bent upon recuperating the past as the story of the formation and historical consolidation of the democratic bourgeoisie, or, in the historical home rule area, as the basis for their nationhood. The working class has had its historic protagonism wrested from it for the benefit of the new democratic and nationalist myths of the bourgeois now exercising economic and political power.

HISTORICAL MEMORY IS A THEATRE OF THE CLASS STRUGGLE
The bourgeois institutions of the State s cultural apparatus will always attempt to control and exploit the historical record for their own benefit, covering up, ignoring or misrepresenting facts that place a question over or cast doubts upon the class rule which academics and professional historians, with but a few rare and honourable exceptions, accept with alacrity. The publication of Elorza and Bizcarrondo s Queridos Camaradas, the chapters by Casanova, Sole i Sabate and Villarroya in the book Victimas de la Guerra Civil, compiled by Santos Juli... (himself the author of an introductory anthology), or the ineffable course of the civil war offered last March-May by the slavish Museo de Historia de Catalu a, are the most recent examples of the Official History mentioned in this manifesto.

OFFICIAL HISTORY IS THE BOURGEOISIE S CLASS HISTORY
Objectivity as a Platonic ideal actually does not exist in a society split up into social classes. In the specific instance of the history of the civil war, the Official History is characterised by its EXTRAORDINARY incompetence and its no less EXTRAVAGANT stance. That INCOMPETENCE resides in its absolute inability to attain, or indeed to strive for, minimal scientific objectivity. Its STANCE may be gauged by its deliberate IGNORING or NEGATION of the existence of a very powerful revolutionary movement, mostly libertarian, which, like it or not, shaped every aspect of the civil war. These bourgeois functionaries in the field of history lapse into a number of intellectual aberrations (aberrant even from a bourgeois viewpoint) THEY PRAISE and EULOGISE the methodology and repressive efficacy of the S.I.M. [Republican secret police, controlled by the CP] Maybe they are none too aware that they are singing the praises of torture, and it may even be the case that, personally, they support Pinochet s being brought to trial. But this is a feature that, like other, betrays the influence of the class perspective and interests in historical endeavour, because such praise for the efficacy of the S.I.M. against revolutionaries, runs parallel to a display a horror at the class violence unleashed by uncontrollables in July 1936 against the bourgeoisie. They may well be specialists in the matter of violence, efficient registrars of violent deaths, yet they display utter partisanship when they describe as anarchist terror or police efficacy what is nothing other than the violence deployed by one class against the other. Except that as far as they are concerned, worker violence amounts to terror, whereas the violence of the S.I.M. is efficiency, class outlook being their only criterion. Violence cuts both ways, in accordance with the giving and receiving of whoever wields or suffers it. They DENY, although they would prefer to IGNORE (that being more convenient, effective and elegant) the decisive strength within the republican zone of a revolutionary and chiefly anarchist movement. They DENY, or so play down as to misrepresent the documented facts, the enormous repressive, reactionary and complicit role of the Catholic Church in the military coup d etat, and its active involvement in the preparation, unleashing and benediction of the subsequent fascist repression. They BEMOAN the fact that Orwell should have written an accursed book that should never have been read, and that Loach should have filmed a ghastly movie that ought never to have been screened.

We wish to raise the ALARM against a swelling tide of revisionist historians of the Spanish Civil War who deny or ignore the eruption in 1936 or a sweeping revolutionary workers movement which, like it or not, impacted upon every aspect of the war and subsequent developments. ALARM at the determined and blatant misrepresentation of historical facts, regardless of the available documentary evidence. The very facts are driven underground and documentation is ignored or misconstrued. Historiography of the civil war has turned from militant history written by the protagonists and eye-witnesses of the civil war, with all of the dangers that this implies, but all of the irreplaceable passion of someone who is not given to playing with words because earlier he gambled with his life, into a doltish academic history characterised by nonsense, incomprehension and indeed contempt for the militants and organisations of the workers movement. ALARM at the increasingly banalisation of Official History and the methodical side-lining of research, no matter how rigorous, that highlights the crucial role of the workers movement.

In actual fact, there is on the part of the bourgeois historians an utter inability not just to understand but even to accept the historical existence of a mass revolutionary movement in 1936 Spain. We find ourselves faced with a history that denies the revolutionary upheaval that took place during the civil war.

Official History posits the civil war as a dichotomy between fascism and antifascism which smoothes the way for consensus between academic historians from left and right, the Catalanists/nationalists and the post-Stalinists who, together, are agreed upon heaping the blame for the republican defeat upon the radicalism of the anarchists, POUMists and revolutionary masses, who thereby become their common scapegoat.

By ignoring, omitting or playing down the proletarian and revolutionary connotations that characterised the republican period and the civil war, Official History manages to stand the world on its head, so that its chief priests set themselves the task of rewriting it all OVER AGAIN, thereby completing the theft of historical memory as yet another instalment in the general expropriation of the working class. Because, when all is said and done, it is historiography that makes History. If, alongside the demise of the generation that lived the war, the books and handbooks turned out by Official History ignore the existence of a magnificent anarchist revolutionary movement, within ten years they will be emboldened enough to contend that that movement NEVER EXISTED. The mandarins firmly believe that anything that THEY do not write about EVER existed if the history calls the present into question, they deny it.

There is a blatant contradiction between the calling of recuperating historical memory and the profession of servants to Official History which needs to forget and block out the past existence and thus future potential for a frightening revolutionary mass workers movement. This contradiction between trade and profession is resolved by ignoring that which they know or ought to know and this makes them fools. For which very reason Official History is characterised by an absolute incapacity for rigour, objectivity and comprehensiveness. It is, of necessity, partisan and incapable of espousing any perspective but the bourgeoisie s class perspective. It is, of necessity, exclusive and excludes the working class from the past, future and present.

Official Sociology is hell bent upon persuading us that there is no working class and no class struggle any more it falls to Official History to persuade us that they never did. A perpetual, complacent, a-critical present renders the past banal and destroys historical awareness.

The bourgeoisie s historians have to rewrite the past, the way that Big Brother did time and again. They need to disguise the fact that the civil war was a class war. Whoever controls the present, controls the past and whoever controls the past decides the future. Official History is the bourgeoisie s history and its mission today is to wreath nationalism, liberal democracy and the market economy in myth so as to have us believe that these are eternal, immutable and immovable.

Signatories to this manifesto declare their belligerent status in this FIGHT FOR HISTORY.
Barcelona June 1999
Signed
Manuel Aisa (president of the Ateneu Enciclopedic Popular)
Jose Borr s (author of several books on the Civil War)
Jeronimo Bouza (historian)
Bernat Castany (secretary of the Barcelonian Ateneu)
Adolf Casta os (vice-president of the Ateneu Popular Enciclopedic)
Antonio Castells (author of several books on the collectivizations)
Xavier Diez (historian)
Andy Durgan (historical advisor on the movie Land and Liberty )
Chris Ealham (historian, University of Cardiff)
Ramon Gabarros (secretary of the Ateneu Enciclopedic Popular)
Juan Jose Gallardo (Group of H Berruezo. Ortiz Biography)
Carlos Garcia Velasco (co-author of an anthology of councilist texts)
Loren Goldner (author, North America)
Agustin Guillamon (Balance, labour history monograph series)
Jose Luis Gutierrez Molina (historian)
Miquel Izard (professor of history, Universidad de Barcelona)
Charles Jacquier (historian)
Antoni Jutglar (historian)
Ramsey Kanaan (AK Press, San Francisco)
Spyros Kotrotsios (periodista)
Mary Low (author in 1937 of Red Spanish Notebook )
Rafael Maestre (Fundacion Salvador Segui de Valencia)
Dolores Marin (historian)
Jose Manuel M rquez (Grupos de H Berruezo. Biografia de Ortiz)
Jes s Martinez (member of the editorial board of Polemica )
Frank Mintz (author of works on self-management, May 37 and the Amigos de Durruti )
Pilar Molina (Fundacion Salvador Segui de Valencia)
Ramon Molina (historian)
Xavier Oller (maestro)
Vincenzo Paglione (translator)
Baltasar Palicio (historian)
Barry Pateman (Kate Sharpley Library)
Abel Paz (CNT, anarchist historian, author of a life of Durruti)
Eduard Pons Prades (historian)
Jose Quesada (Trostskist militant in the war. Tarbes)
Paco Rios (realizador de television)
Antonina Rodrigo (historian)
Maria Angels Rodriguez (Fundacion Salvador Segui de Barcelona)
Teresa Roige (historian)
Rafael Rold n (medico)
Juanjo Romero (historian)
Sergi Roses (co-author of an anthology of councillist texts)
Carles Sanz (historian)
Ignasi Sendra (degree in Contemporary History)
Paul Sharkey (historian and translator)
Silvia Solans (periodista)
Reiner Tosstorff (historian)
Claudio Venza (historian)
Assumpta Verdaguer (Centre Documentacio Historico-Social - AEP)
Joan Zambrana (Centre Documentacio Antiautoritari Llibertari)

COLECTIVOS
56a Infoshop and Anarchist Archive (London).
AK Press (San Francisco).
Por el Centre d Estudis Josep Ester Borr...s Josep Cara, Emili Diaz, Eduard Gutierrez, Marc Pons, Josep Quevedo.
Circulo de critica social MALDEOJO.
Grupo de Historia Jose Berruezo.
Por el Grupo surrealista de Madrid Conchi Benito, Eugenio Castro, Oscar Delgado, Javier G lvez, Jes s Garcia Rodriguez, Lurdes Martinez, Jose Manuel Rojo.
Gruppo operaio autoorganizzato Magneti Marelli.
Kate Sharpley Library.
Rete Operaia Precari Nati.

REVISTAS
Agora. Revista de historia local de Sta. Coloma de Gramenet.
Anthropos. Revista de documentacion cientifica de la cultura.
Balance. Cuadernos de historia del movimiento obrero.
Collegamenti Wobbly. Per l organmizzazione diretta di classe.
Polemica. Revista de Informacion, Critica y Pensamiento.
Rivista Storica dell Anarchismo.

COMBATE POR LA HISTORIA

MANIFIESTO
La amnesia, pactada por los sindicatos y partidos politicos de la oposicion democr tica con los ltimos gestores del Estado franquista a la muerte del dictador, fue un aspecto m s de la Transicion, que tuvo importantes consecuencias para la memoria historica de la Dictadura Franquista y la Guerra Civil. La amnistia significo un borron y cuenta nueva con el pasado. Ello imponia el olvido deliberado y necesario de toda la historia anterior a 1978. Era preciso reescribir una nueva Historia Oficial, puesto que la version franquista y la antifranquista ya no servian al nuevo poder establecido, bajo una optica superadora de los antagonismos que determinaron la guerra civil espa ola.

En la actualidad, desvanecida de la memoria colectiva cualquier referencia conflictiva, antagonica, o que pusiera de manifiesto que la guerra civil fue tambien una guerra de clases, ha comenzado la tarea de su recuperacion como episodio de la historia burguesa. Los mandarines de la Historia Oficial, minimizado o ignorado el car cter proletario y revolucionario de la guerra civil, acometen la recuperacion del pasado como relato de la formacion y consolidacion historica de la burguesia democr tica, o en las autonomias historicas, como justificacion de su constitucion en nacion.

Se arrebata a la clase obrera su protagonismo historico, en beneficio de los nuevos mitos democr ticos y nacionalistas de la burguesia que detenta ahora el poder economico y politico.

LA MEMORIA HISToRICA ES UN CAMPO DE BATALLA DE LA LUCHA DE CLASES
Las instituciones burguesas del aparato cultural del Estado tratar n siempre de controlar y utilizar la historia en su provecho, ocultando, ignorando o tergiversando los hechos que cuestionan o ponen en entredicho la dominacion de clase, a lo cual se avienen gustosos, salvo raras y honrosas excepciones, los academicos e historiadores profesionales. La publicacion de Queridos camaradas de Elorza y Bizcarrondo los capitulos de Casanova, Sole i Sabate y Villarroya, del libro Victimas de la guerra civil, coordinado por Santos Juli , que es adem s autor de una introduccion antologica o el inefable curso sobre la guerra civil, organizado en marzo-mayo pasados por el servil Museo de Historia de Catalu a, son los ejemplos m s recientes que ilustran la Historia Oficial de que se habla en este Manifiesto.

LA HISTORIA OFICIAL ES LA HISTORIA DE CLASE DE LA BURGUESiA.
La objetividad, como idea platonica, no existe en la realidad de una sociedad dividida en clases sociales. En el caso concreto de la historia de la Guerra Civil, la Historia Oficial se caracteriza por su EXTRAORDINARIA ineptitud y su no menos EXTRAVAGANTE actitud. La INEPTITUD radica en su incapacidad absoluta para alcanzar, o siquiera intentarlo, una minima objetividad cientifica. La ACTITUD viene dada por su consciente IGNORANCIA o NEGACIoN de la existencia de un potentisimo movimiento revolucionario, mayoritariamente libertario, que condiciono, se quiera o no, todos los aspectos de la guerra civil. Estos funcionarios de la burguesia, en el campo de la historia, incurren en diversas aberraciones intelectuales (aberrantes incluso desde una perspectiva burguesa)

EXALTAN Y ELOGIAN
los metodos y la eficacia represiva del SIM. Quiz s no son demasiado conscientes de que con ello est n elogiando la tortura, y hasta es posible que personalmente sean partidarios del procesamiento de Pinochet. Pero es este un aspecto que, como ning n otro, delata la influencia de la perspectiva e intereses de clase en el trabajo historico, porque ese elogio de la eficacia del SIM contra los revolucionarios, corre paralelo al horror mostrado ante la violencia de clase, desencadenada en julio de 1936 por los incontrolados contra la burguesia. Pueden ser especialistas en el tema de la violencia, contables eficientes de muertes violentas, que muestran sin embargo una total parcialidad cuando califican de terror anarquista o eficacia policiaca lo que no deja de ser siempre violencia de una clase contra otra. Solo que para ellos la violencia obrera es terror, y en cambio, la violencia del SIM es eficacia. No hay m s razon que su perspectiva de clase. La violencia se mide por un doble rasero, seg n el toma y daca de quien la ejerza o la sufra.
NIEGAN, aunque prefieren IGNORAR, porque resulta m s comodo, efectivo y elegante, la fuerza decisiva en la zona republicana de un movimiento revolucionario, mayoritariamente anarquista.

NIEGAN, o disminuyen hasta limites que falsifican los hechos, documentalmente probados, el enorme papel represivo, reaccionario y complice de la Iglesia Catolica en el golpe de estado militar, y su participacion activa en la preparacion, desencadenamiento y bendicion de la posterior represion fascista.

LAMENTAN que Orwell escribiera un maldito libro que jam s debio leerse, y Loach filmara una horrorosa pelicula que jam s debio verse.

Queremos lanzar una se al de ALARMA contra una creciente marea de historiadores revisionistas de la guerra civil espa ola, que niegan o ignoran la eclosion en 1936 de un arrollador movimiento obrero revolucionario que condiciono, quieranlo o no, todos los aspectos de la guerra y los acontecimientos posteriores. ALARMA por la decidida falsificacion de los hechos historicos de que hacen gala, pese a la documentacion disponible. Los hechos mismos pasan a la clandestinidad y los documentos son ignorados, o malinterpretados. La historiografia sobre la guerra civil ha pasado de ser una historia militante, hecha por protagonistas y testigos de la guerra civil, con todos los riesgos que ello supone, pero tambien con la pasion insustituible de quien no juega con palabras porque antes se ha jugado la vida, a ser una historia academica mema, caracterizada por el disparate, la incomprension e incluso el desprecio a los militantes y organizaciones del movimiento obrero. ALARMA ante la creciente banalizacion de la Historia Oficial, y la metodica marginacion de las investigaciones que ponen de relieve el decisivo papel historico del movimiento obrero, por m s rigurosas que sean.

En realidad, existe una absoluta incapacidad por parte de los historiadores burgueses no ya para comprender, sino siquiera aceptar, la existencia historica de un movimiento revolucionario de masas en la Espa a de 1936. Nos hallamos ante una historia negacionista del movimiento revolucionario que se desarrollo durante el periodo de la guerra civil.

La Historia Oficial plantea la guerra civil como una dicotomia entre fascismo y antifascismo, que facilita el consenso entre los historiadores academicos de izquierda y derecha, los nacional-catalanistas y los postestalinistas que, todos juntos, coinciden en descargar el fracaso republicano en el radicalismo de anarquistas, poumistas y masas revolucionarias, que se convierten de este modo en la victima propiciatoria com n.

Con la ignorancia, omision o minimizacion de las connotaciones proletarias y revolucionarias que caracterizaron el periodo republicano y la guerra civil, la Historia Oficial consigue ponerlo todo del reves, de forma que sus principales popes se imponen la tarea de reescribirlo todo DE NUEVO, y consumar de este modo la expropiacion de la memoria historica, como un acto m s del proceso de expropiacion general de la clase trabajadora. Pues, a fin de cuentas, la historiografia es quien elabora la Historia. Si, paralelamente a la desaparicion de la generacion que vivio la guerra, los libros y manuales de la Historia Oficial ignoran la existencia de un magnifico movimiento anarquista y revolucionario, dentro de diez a os se atrever n a decir que ese movimiento NO HA EXISTIDO. Los mandarines creen firmemente que NUNCA ha existido aquello sobre lo que ELLOS no escriben si la historia cuestiona el presente, la niegan.

Hay una contradiccion flagrante entre el oficio de recuperacion de la memoria historica, y la profesion de servidores de la Historia Oficial, que necesita olvidar y borrar la existencia en el pasado, y por lo tanto la posibilidad en el futuro, de un temible movimiento obrero revolucionario de masas. Esta contradiccion entre el oficio y la profesion se resuelve mediante la ignorancia de aquello que saben o deberian saber y eso les convierte en necios. Y por esta misma razon la Historia Oficial se caracteriza por una absoluta incapacidad para el rigor, la objetividad y la totalidad. Es necesariamente parcial, y no puede adoptar m s perspectiva que la perspectiva de clase de la burguesia. Es necesariamente excluyente, y excluye del pasado, del futuro y del presente a la clase obrera. La Sociologia Oficial insiste en convencernos que ya no existe la clase obrera, ni la lucha de clases a la Historia Oficial le toca convencernos de que nunca existio. Un presente perpetuo, complaciente y acritico banaliza el pasado y destruye la conciencia historica.

Los historiadores de la burguesia tienen que reescribir el pasado, como lo hacia una y otra vez el Gran Hermano. Necesitan ocultar que la Guerra Civil fue una guerra de clases, Quien controla el presente, controla el pasado, quien controla el pasado, decide el futuro. La Historia Oficial es la historia de la burguesia, y hoy tiene por mision mitificar los nacionalismos, la democracia liberal y la economia de mercado, para convencernos de que son eternos, inmutables e inamovibles.

Los firmantes de este Manifiesto declaran su beligerancia en este COMBATE POR LA HISTORIA.
Barcelona, junio de 1999.

Post Scriptum
Las adhesiones a este MANIFIESTO - COMBATE POR LA HISTORIA pueden enviarse aal Apartado 22.010 - 08080 Barcelona, y tambien al

E-mail chbalance@wanadoo. es

Firmado
Manel Aisa (presidente del Ateneu Enciclop dic Popular)
Miquel Amoros (escritor)
Jose Borr s (autor de varios libros sobre la Guerra Civil)
Jeronimo Bouza (historiador)
Bernat Castany (secretario del Ateneu Barcelones)
Adolf Casta os (vicepresidente del Ateneu Enciclop dic Popular)
Antonio Castells (varios libros sobre las colectivizaciones)
Xavier Diez (historiador)
Andy Durgan (asesor historico del film Tierra y Libertad )
Chris Ealham (historiador. Universidad de Cardiff)
Ramon Gabarros (secretario Ateneu Enciclop dic Popular)
Juan Jose Gallardo (Grupo de H Berruezo. Biografia Ortiz)
Carlos Garcia Velasco (textos consejistas s/. Guerra. Editor de Alikornio)
Loren Goldner (escritor norteamericano)
Agustin Guillamon (historiador director de Balance )
Jose Luis Gutierrez Molina (historiador)
Miquel Izard (profesor de historia Universidad de Barcelona)
Charles Jacquier (historiador)
Antoni Jutglar (historiador)
Ramsey Kanaan (director de AK Press, San Francisco)
Spyros Kotrotsios (periodista)
Mary Low (autora en 1937 de Red Spanish Notebook )
Rafael Maestre (Fundacion Salvador Segui de Valencia)
Dolores Marin (historiadora)
Jose Manuel M rquez (Grupos de H Berruezo. Biografia de Ortiz)
Jes s Martinez (miembro del consejo de redaccion de Polemica )
Frank Mintz (estudioso autogestion, mayo 37, Amigos de Durruti)
Pilar Molina (Fundacion Salvador Segui de Valencia)
Ramon Molina (historiador)
Xavier Oller (maestro)
Vincenzo Paglione (traductor)
Baltasar Palicio (historiador)
Barry Pateman (director de Kate Sharpley Library)
Abel Paz (historiador anarquista. Biografia de Durruti)
Eduard Pons Prades (historiador)
Jose Quesada (militante trosquista durante la guerra. Tarbes)
Paco Rios (realizador de television)
Antonina Rodrigo (historiadora)
Maria Angels Rodriguez (Fundacion Salvador Segui de Barcelona)
Teresa Roige (historiadora)
Rafael Rold n (medico)
Juanjo Romero (historiador)
Sergi Roses (libro textos consejistas s/. Guerra Civil, libro sobre el MIL)
Carles Sanz (historiador)
Ignasi Sendra (licenciado en Historia Contempor nea)
Paul Sharkey (historiador y traductor)
Silvia Solans (periodista)
Reiner Tosstorff (historiador)
Claudio Venza (historiador)
Assumpta Verdaguer (Centre Documentacio Historico-Social - AEP)
Joan Zambrana (Centre Documentacio Antiautoritari Llibertari)

COLECTIVOS
56a Infoshop and Anarchist Archive (London).
AK Press (San Francisco).
Por el Centre d Estudis Josep Ester Borr s Josep Cara, Emili Diaz, Eduard Gutierrez, Marc Pons, Josep Quevedo.
Circulo de critica social MALDEOJO.
Grupo de Historia Jose Berruezo.
Por el Grupo surrealista de Madrid Conchi Benito, Eugenio Castro, Oscar Delgado, Javier G lvez, Jes s Garcia Rodriguez, Lurdes Martinez, Jose Manuel Rojo.
Gruppo operaio autoorganizzato Magneti Marelli.
Kate Sharpley Library.
Rete Operaia Precari Nati.

REVISTAS
Agora. Revista de historia local de Sta. Coloma de Gramenet.
Anthropos. Revista de documentacion cientifica de la cultura.
Balance. Cuadernos de historia del movimiento obrero.
Collegamenti Wobbly. Per l organmizzazione diretta di classe.
Polemica. Revista de Informacion, Critica y Pensamiento.
Rivista Storica dell Anarchismo.